Absentéisme: l'UMP demande que les parents soient sanctionnés
Paru dans Scolaire, Justice le mercredi 21 octobre 2009.
L'Expresso de ce jour signale la pétition lancée par l'UMP, "Absentéisme scolaire:
Dites oui à la responsabilisation des parents d'enfants qui ne sont pas assidus à l'école". Sans dénoncer l'expérimentation lancée par l'académie de Créteil, et qui vise à récompenser l'assiduité scolaire, l'UMP estime qu'il faut "aussi et surtout s'interroger sur la responsabilité de chacun". Les enfants de moins de 16 ans étant sous la responsabilité de leurs parents, leurs absences engagent la responsabilité de ceux qui touchent les allocations familiales. "La loi du 31 mars 2006 pour l'égalité des chances prévoit (...) la faculté de suspendre tout ou partie des prestations familiales afférentes à l'enfant (...)". Le parti présidentiel demande donc à ceux qui sont "pour une meilleure application de ce volet de la loi du 31 mars 2006" de se manifester.
ToutEduc avait déjà cherché à obtenir des données sur l'application de cette loi, en vain. Il semble que cette disposition n'ait jamais été utilisée, malgré la publicité qui lui avait été faite. Serait-elle inapplicable, comme ses opposants l'avaient alors dit? L'Expresso montre que les Britanniques, qui ont puni d'amendes et de peines de prison les parents d'élèves absentéistes n'ont pas vu diminer les absences injustifiées.